Historian popularisointi on nykyään muotia kirjallisuudessa.
Angela on erikoistunut Rooman historiaan. Hänen aikaisempi teoksensa Päivä
antiikin Roomassa oli mukavaa luettavaa. Tässä kirjassa asioiden yksinkertaistaminen
viedään niin pitkälle, että se on jo häiritsevää.
Rooman valtakunta oli laajimmillaan keisari Trajanuksen
aikana (98 –117). Kirjassa seurataan yhden kolikon, sestertiuksen, matkaa
Trajauksen laajan valtakunnan laidasta laitaan. Idea on hyvä ja sinänsä toimiva
kirjan luettavuuden kannalta. Kirjailija on selvästi ajatellut lukijoitaan ja
tehnyt asiat helposti ymmärrettäviksi. Tässä on myös kirjan heikkous. Tekstin
maalailevaisuus on viety liian pitkälle faktojen kustannuksella. Angela sortuu myös
typeryyksiin, jotka saivat minut ärtymään. En jaksa millään uskoa, että jossain
Britannian perukoilla oleva hyvin nuori tyttö jää itkemään haikeasti legioonalaisen
perään, jonka kanssa on viettänyt yhden yön. Jos itki, niin taisipa itkeä pelkästä
helpotuksesta, kun tuo raakalainen lähti.
Angela kehuskelee myös Roomaa ja roomalaisia kritiikittömästi. Hän näkee asiat vain valloittajan näkökulmasta. Valloitetut kansat
ovat sivistymättömiä barbaareja varsinkin pohjoisessa ja he saavat olla
tyytyväisiä, että roomalaiset tulivat heidät pelastamaan tuosta kurjuudesta. En
kiellä sitä, etteivätkö roomalaiset hyvääkin tuoneet tullessaan, mutta valloittajan
historia on aina eri kuin vallattujen. Vasta kirjan loppupuolella tulee jotain
kriittistäkin tekstiä.
Lainkäyttö on yksi tällainen asia. Laki ei suinkaan ollut
sama kaikille roomalaisille. Yhdenvertaisuus lain edessä oli roomalaisille
tuntematon käsite. Henkilön saama rangaistus määräytyi hänen sosiaalisen
asemansa mukaan. Siinä missä tavallinen roomalainen joutui rikoksestaan joko
petojen raadeltavaksi tai louhoksiin raatamaan itsensä hengiltä, niin parempi
väki karkotettiin johonkin mukavaan paikkaan usein vain määräajaksi. Tämän
asian sentään kirjailija tuo esiin. Samoin kulta- ja hopealouhoksien epäinhimilliset
olosuhteet. Rooman valtakuntaa pystyssä pitävä orjuus on kirjassa esillä, mutta
siihen ei syvennytä, kuten ei moneen muuhunkaan ikävään asiaan.
Kirja on varmasti hyvä lukukokemus sellaiselle henkilölle,
joka ei ole aiemmin tutustunut Rooman historiaan. Se on helppolukuinen ja
historiallisista tapahtumista saa kuitenkin ylimalkaisen kuvan. Itse olisin
kaivannut tiivistämistä ainakin parin sadan sivun verran, maalailun korvaamista
faktoilla sekä lähdeluetteloa. Jotain uutta siellä minullekin oli. En ollut
aiemmin lukenut Espanjassa sijaitsevien kultakaivosten louhimismenetelmistä. Nerokasta
touhua. Se on pakko myöntää. Luonnonsuojelijoiden kannattaa tuo kohta jättää
kuitenkin väliin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti